【寒假科技下乡】转基因就是有害?

发布者:系统管理员发布时间:2015-01-31浏览次数:1

       1月29日,“2+4转基因小探队”前往时尚天河广百百货,对更多种类食品做进一步的探索,并于同天下午抵达天河公园做采访和派发民意问卷。

      为获得广州市面上更多产品转基因的相关信息,基于前一日对食用油类等转基因情况的记录分析,小探队将调查拓展开来,主要对番茄、玉米、和大豆的农产品及其系列产品转基因标识及转基因产品的市场比例进行分析。调查中发现,以大豆为主要原材料的产品转基因与否都有明确标注,仅少数其他非以大豆主打的产品无相关标识。玉米和番茄的产品则并无此类标识。调查表明,由于农产品和调味料标签管理不甚严格,餐桌上的食品有多少含有转基因成分无从得知,国家有关转基因食品的法律法规的制定需要进一步加强。

                                                       

                                                                                      货架有机番茄两捆大小对比明显右者找前者两倍大

       下午,队伍动身前往天河公园发放问卷。一路上,队员们挑选人员集中的地方展开问卷调查,并适当采访。不少受访者表示并没有听说过现实中发生转基因食品引起的过敏或中毒事件,其中有一对受访夫妇,妻子对于转基因产品持完全杜绝态度,认为转基因食品都是有害的。但其并不了解转基因食品,所获信息均来源于传闻。丈夫则通过电视、报纸等媒介看过相关新闻报道,了解到转基因食品有大豆、玉米和木瓜等。对于有潜在危害的产品,他选择避免购买,“宁可信其有,不可信其无。”下午的采访,反映出市民普遍对转基因关注度不高,甚至完全不了解,拒绝转基因食品的态度大多源于听说传闻,无实际考证,仅有少部分民众有所关注,未深入研究。转基因食品欲得到广泛接受,可谓任重而道远。

                                                       

                                                       

     结束了一天的调研活动,队员们开始着手整理资料,为接下来进入社区展开转基因知识普及和进一步的调查及采访工作做准备。

 

(文/卢锦芳 图/欧阳小丹 陈景豪  责任编辑/朱燕容)